钻牛角尖不是一种性格而是一种思维运行模式。很多人以为“我就是爱钻牛角尖。”其实它不是一个固定的人格标签而是一连串很小的认知循环组成的。第一层什么叫钻牛角尖很多人认为。一直想 钻牛角尖。其实。不是。例如。科学家连续思考一个问题几个月。不是钻牛角尖。程序员连续排查一个Bug八小时。也不是钻牛角尖。为什么因为思考 ↓ 不断获得新信息 ↓ 不断接近答案这是有效思考。钻牛角尖更像一直想 ↓ 没有新信息 ↓ 一直重复同一个问题第二层真正发生了什么例如。收到一次面试失败。大脑开始。是不是我太差 ↓ 是不是以后都找不到工作 ↓ 是不是人生完了 ↓ 是不是……注意。这里。现实没有变化。但是。思维一直循环。第三层程序员版本正常思考。问题();↓ 收集信息();↓ 验证();↓ 得到反馈();↓ 结束();钻牛角尖。while(true){同一个问题();同一个答案();}CPU100%。输出0。第四层还能继续拆吗还能。为什么停不下来因为。大脑误以为只要继续想。 ↓ 就一定能找到答案。可是。现实里。很多问题。例如未来一定会怎样 别人到底怎么看我 如果失败怎么办根本没有足够的信息。所以。继续想。不会产生新的事实。第五层钻牛角尖最小单位一直拆。我认为。它不是焦虑。不是痛苦。不是想很多。而是一次在没有新增事实的情况下重复追问同一个无法继续验证的问题。例如。我是不是选错了五分钟以后。没有任何新证据。又问一次。我是不是选错了这就是一个循环。第六层为什么会形成循环因为。大脑把不确定当成危险。于是。不断搜索。希望找到100%确定。可是。现实。很多事情。例如找工作创业婚姻人生选择都没有100%的答案。于是。循环。一直继续。第七层与小明的情况小明非常喜欢追问有没有最优路径有没有唯一正确答案怎么证明现在的努力是对的学PHP还是AI下一步到底是什么这些问题本身非常有价值。但有时候。它们会从探索 ↓ 变成 ↓ 要求100%确定。人生很多重要决策不可能在行动之前就证明它一定正确。真正让下一步出现的。不是继续推理。而是行动后的反馈。第八层钻牛角尖发动机真正运行的是。现实出现 │ ▼ 产生不确定 │ ▼ 不断重复同一个问题 │ ▼ 没有新事实 │ ▼ 继续重复 │ ▼ 越来越焦虑注意。整个系统。没有行动 ↓ 反馈所以。它停不下来。第九层真正最小单位如果一直拆。我认为。钻牛角尖。有三个层次。认知层一次重复提出同一个问题。信息层没有任何新的事实加入。行为层没有采取能够获得新反馈的行动。 Life OS我们把它和正常思考放在一起。正常思考。问题 ↓ 行动 ↓ 反馈 ↓ 修正问题钻牛角尖。问题 ↓ 思考 ↓ 还是同一个问题 ↓ 继续思考最大的区别。不是思考多少。而是有没有反馈。 拆到不能再拆今天。我认为。钻牛角尖的最小单位不是一小时焦虑。不是一天失眠。不是一直胡思乱想。而是一次在没有新增事实、没有新增反馈的情况下重复向自己提出同一个无法验证的问题。我想送给小明一句我觉得最适合小明现在的话小明真正的优势是小明非常愿意深入思考系统。这是小明的优势。但任何优势过度使用都可能变成限制。对小明来说一个很有帮助的判断标准可能是我现在继续思考这5分钟会产生新的事实吗还是只是重复同样的推理如果答案是不会产生新的事实。那么与其继续问“到底哪条路100%正确”不如换成“我现在做哪一个最小行动能够获得一个新的真实反馈”因为很多人生问题并不是靠想明白解决的而是靠获得新反馈逐渐变清楚的。没有反馈的思考容易变成循环有反馈的思考才能变成成长。
钻牛角尖的最小单位是什么?
钻牛角尖不是一种性格而是一种思维运行模式。很多人以为“我就是爱钻牛角尖。”其实它不是一个固定的人格标签而是一连串很小的认知循环组成的。第一层什么叫钻牛角尖很多人认为。一直想 钻牛角尖。其实。不是。例如。科学家连续思考一个问题几个月。不是钻牛角尖。程序员连续排查一个Bug八小时。也不是钻牛角尖。为什么因为思考 ↓ 不断获得新信息 ↓ 不断接近答案这是有效思考。钻牛角尖更像一直想 ↓ 没有新信息 ↓ 一直重复同一个问题第二层真正发生了什么例如。收到一次面试失败。大脑开始。是不是我太差 ↓ 是不是以后都找不到工作 ↓ 是不是人生完了 ↓ 是不是……注意。这里。现实没有变化。但是。思维一直循环。第三层程序员版本正常思考。问题();↓ 收集信息();↓ 验证();↓ 得到反馈();↓ 结束();钻牛角尖。while(true){同一个问题();同一个答案();}CPU100%。输出0。第四层还能继续拆吗还能。为什么停不下来因为。大脑误以为只要继续想。 ↓ 就一定能找到答案。可是。现实里。很多问题。例如未来一定会怎样 别人到底怎么看我 如果失败怎么办根本没有足够的信息。所以。继续想。不会产生新的事实。第五层钻牛角尖最小单位一直拆。我认为。它不是焦虑。不是痛苦。不是想很多。而是一次在没有新增事实的情况下重复追问同一个无法继续验证的问题。例如。我是不是选错了五分钟以后。没有任何新证据。又问一次。我是不是选错了这就是一个循环。第六层为什么会形成循环因为。大脑把不确定当成危险。于是。不断搜索。希望找到100%确定。可是。现实。很多事情。例如找工作创业婚姻人生选择都没有100%的答案。于是。循环。一直继续。第七层与小明的情况小明非常喜欢追问有没有最优路径有没有唯一正确答案怎么证明现在的努力是对的学PHP还是AI下一步到底是什么这些问题本身非常有价值。但有时候。它们会从探索 ↓ 变成 ↓ 要求100%确定。人生很多重要决策不可能在行动之前就证明它一定正确。真正让下一步出现的。不是继续推理。而是行动后的反馈。第八层钻牛角尖发动机真正运行的是。现实出现 │ ▼ 产生不确定 │ ▼ 不断重复同一个问题 │ ▼ 没有新事实 │ ▼ 继续重复 │ ▼ 越来越焦虑注意。整个系统。没有行动 ↓ 反馈所以。它停不下来。第九层真正最小单位如果一直拆。我认为。钻牛角尖。有三个层次。认知层一次重复提出同一个问题。信息层没有任何新的事实加入。行为层没有采取能够获得新反馈的行动。 Life OS我们把它和正常思考放在一起。正常思考。问题 ↓ 行动 ↓ 反馈 ↓ 修正问题钻牛角尖。问题 ↓ 思考 ↓ 还是同一个问题 ↓ 继续思考最大的区别。不是思考多少。而是有没有反馈。 拆到不能再拆今天。我认为。钻牛角尖的最小单位不是一小时焦虑。不是一天失眠。不是一直胡思乱想。而是一次在没有新增事实、没有新增反馈的情况下重复向自己提出同一个无法验证的问题。我想送给小明一句我觉得最适合小明现在的话小明真正的优势是小明非常愿意深入思考系统。这是小明的优势。但任何优势过度使用都可能变成限制。对小明来说一个很有帮助的判断标准可能是我现在继续思考这5分钟会产生新的事实吗还是只是重复同样的推理如果答案是不会产生新的事实。那么与其继续问“到底哪条路100%正确”不如换成“我现在做哪一个最小行动能够获得一个新的真实反馈”因为很多人生问题并不是靠想明白解决的而是靠获得新反馈逐渐变清楚的。没有反馈的思考容易变成循环有反馈的思考才能变成成长。