为什么原函数的垂直渐近线,会导致导函数在相同位置也是垂直渐近线?(且符号可能相反)

为什么原函数的垂直渐近线,会导致导函数在相同位置也是垂直渐近线?(且符号可能相反) 为什么原函数的垂直渐近线会导致导函数在相同位置也是垂直渐近线且符号可能相反在微积分中这是一个非常经典且有趣的“形变”现象。我们依然可以从几何直观切线斜率和数学公式两个维度来完美解释。1. 为什么相同位置也会有“垂直渐近线”原始图像的特征当原函数f(x)f(x)f(x)在某点如x7x 7x7或x−4x -4x−4有垂直渐近线时意味着当xxx极度逼近这个点时函数值会发生**“爆炸式”的暴涨或暴跌**走向∞\infty∞或−∞-\infty−∞。导数图像的联动这种“暴涨或暴跌”反映在曲线上就是曲线变得极度陡峭几乎变成了“大卡车也爬不上去的垂直断崖”。结论因为曲线无限趋近于垂直所以该处的切线斜率即导数f′(x)f(x)f′(x)的绝对值会无限趋近于无穷大±∞\pm\infty±∞。因此导数图像在相同的位置也必然会分裂出一条垂直渐近线。2. 为什么原图和导数的“走向/符号”会发生奇妙的变化你敏锐地注意到了图 6-8 中的核心矛盾矛盾现象在x7x 7x7附近原函数f(x)f(x)f(x)在左右两侧都走向负无穷∞\infty∞但是导数f′(x)f(x)f′(x)在左侧走向−∞-\infty−∞在右侧却走向了∞\infty∞。方向居然相反了这是因为原函数关注的是“身处何地”绝对高度而导数关注的是“是在上山还是在下山”变化趋势。我们可以像爬山/下山一样顺着xxx轴**从左向右xxx增大的方向**动态地来看这条曲线 剖析x7x 7x7处的垂直渐近线在x7x 7x7的左侧从666走向777看原图f(x)f(x)f(x)曲线疯狂地向下坠落跌向负无穷。看导数f′(x)f(x)f′(x)因为是一路“暴跌”说明函数在剧烈减小切线斜率是极大的负数。所以导数图像在左侧疯狂向下延伸走向−∞-\infty−∞。在x7x 7x7的右侧从777走向888看原图f(x)f(x)f(x)曲线从无底深渊负无穷开始疯狂地向上爬升回升到正常高度。看导数f′(x)f(x)f′(x)因为是一路“暴涨”说明函数在剧烈增加切线斜率是极大的正数。所以导数图像在右侧疯狂向上延伸走向∞\infty∞。这就是为什么原图两侧都朝下都去往−∞-\infty−∞但导数却是一下一上左负右正的原因 剖析x−4x -4x−4处的垂直渐近线类似的影响我们再用同样的视角来看看x−4x -4x−4的位置在x−4x -4x−4的左侧从−5-5−5走向−4-4−4原图从高处疯狂向下暴跌→\rightarrow→导数必然是极大的负数走向−∞-\infty−∞。在x−4x -4x−4的右侧从−4-4−4走向−3-3−3原图从正无穷的高空跌落后继续疯狂向下暴跌注意图上曲线在−4-4−4右侧也是往下的趋势→\rightarrow→导数依然是极大的负数走向−∞-\infty−∞。结果如果原图在渐近线两侧的趋势是一上一下或者连续暴跌导数的符号就会呈现出另一种对称或不对称。3. 用数学公式推导以x0x 0x0为例为了让你写博客时论据更充实我们用最简单的经典函数f(x)1x2f(x) \frac{1}{x^2}f(x)x21​来做数学严谨证明原函数f(x)1x2f(x) \frac{1}{x^2}f(x)x21​当x→0x \to 0x→0时无论xxx是正还是负x2x^2x2都是正的小数所以f(x)→∞f(x) \to \inftyf(x)→∞。原图在x0x0x0两侧都走向正无穷。求导数f′(x)−2x3f(x) -\frac{2}{x^3}f′(x)−x32​当我们从左侧逼近x→0−x \to 0^-x→0−时xxx是负数x3x^3x3也是负数从而−2负数正无穷-\frac{2}{\text{负数}} \text{正无穷}−负数2​正无穷f′(x)→∞f(x) \to \inftyf′(x)→∞。当我们从右侧逼近x→0x \to 0^x→0时xxx是正数x3x^3x3也是正数从而−2正数负无穷-\frac{2}{\text{正数}} \text{负无穷}−正数2​负无穷f′(x)→−∞f(x) \to -\inftyf′(x)→−∞。公式结果完美印证了图像原函数同向都为正导数由于分母次方的奇偶性改变必然反向一正一负。 核心秒杀口诀在分析导数图形时千万不要被原函数“身处何方”带偏死死抓住一句话原图向上递增导数就在xxx轴上方为正原图向下递减导数就在xxx轴下方为负。垂直渐近线只是把这种“向上”或“向下”的剧烈程度拉到了无穷大而已