今天发现一个事。OpenAI 刚扔了三个新模型GPT-5.6 Sol、Terra、Luna命名路子变了——不再是 5.5、5.6 这种版本号死磕直接上太阳、大地、月亮按场景分Sol 主打爆发、Terra 主打稳健、Luna 主打深度推理。随着work Buddy越来越不好用小编也是狠心花了100多大洋买了Codex 在今天模型界面也是已经换了5.5 到 5.2 全被顶下去默认就是 5.6 Sol High reasoning。但这不是重点。重点是——Notion 当天就同步接入了关键是一个月免费。打开 Notion 的模型选择面板已经能看到 GPT-5.6 Sol 和 Terra 了。而且 Fable 5 还在免费期。就是那个平时标着premium的高级模型现在 Personal Agent 直接免费用。官方话是这么说的Try Fable 5 in Personal Agent for a limited time. Fable 5 is a premium model and usage is rate-limited. In the future, continued use will require Notion credits.说白了限时白嫖。不懂怎么白嫖的留言小编正好小编我这几天需要更改PPT所以就借这个机会对比了一下Notion 和 Codex 做 PPT 到底差多少。结果真的出乎我意料一个是免费一个是100多大洋看完你就知道怎么选了Notion 的模型面板它的模型池是真的杂不是一家独大。来源模型AnthropicSonnet 4.6/5、Opus 4.7/4.8、Fable 5GoogleGemini 3.1 Pro、3.5 FlashOpenAIGPT-5.6 Sol、5.6 Terra、5.5、5.4、5.2xAIGrok 4.3/4.5、Build 0.1开源托管Kimi K2.6、K2.7 Code、DeepSeek V4 Pro、GLM5.2Anthropic、OpenAI、Google、xAI、开源……全有。Codex 那边呢点开模型选择OpenAI 一家。5.6 Sol/Terra/Luna 5.5/5.4/5.4 Mini/5.2。没了。这就是一个差异Notion 是多模型聚合器但小编觉得八成参水了但免费的太香了Codex 是 OpenAI 闭环也挺香但烧钱。同一份需求两个工具的产出我拿项目结题汇报试的分别用 NotionFable 5和 Codex 生成了 PPT。提示词对比Notion 出的页面很规矩——左侧项目历程 I右侧从想法到建模与仿真下面 4 个等宽虚线框CAD 建模图、骨架受力仿真图、焊接热影响区仿真图、轻量化方案草图。每个框标题明确底部两段正文说明。说人话小修替换就行拿过来就能用该有的都有。确实很nice啊Codex 出的同一主题Codex 给的样式是上面 3 个图框下面多了两个框——本页要证明和缺材料。更像一个工程师在写工作笔记边写边反思我为什么要放这张图我缺什么材料。说人话得大修不适合直接拿出去汇报。这是通病表格页面的差距更大这个差异是我没想到的。Codex 出的表格3 列材料类别、需要补齐/替换内容、对应页。内容对但是还得大修才能用Notion 出的表格4 列证明材料、状态、对应页码、补充说明。状态列有待补和部分已有补充说明列写着具体的操作方式——从团队电脑存档导出隐去金额、编号、签名有敏感信息优先使用第三方检测报告。Fable 5 理解了你做 PPT 的真实场景——你不是在排版你是在交付项目。这个表格是完全拿上就能用的很nice总结一下差别排版Notion 非常规整拿来就能用、Codex 笔记风得大修看明白了吧。内容Notion 该有的都有、Codex 内容更丰富但是排版略差。模型生态Notion 聚合了多家模型、Codex 只能选 OpenAI。说实话Notion 这波真的特别nice。Fable 5 免费吸引用户当天同步 GPT-5.6 三件套显示生态能力让你一个页面里挑遍所有主流模型水分小编觉得还好。而 Codex 那边你只能选 OpenAI 自家的。Notion 的护城河不是我有这个模型而是我能多快聚合所有最好的模型。今天 GPT-5.6 一出当天就上这个速度就是一个壁垒。最后说一句Fable 5 免费期不知道能持续多久Sol/Terra/Luna 三件套也是刚出。如果你也在用 AI 做 PPT现在确实是个好时机去试试——对比一次你就知道差距在哪了。过几天可能就要扣 Notion credits 了。
这个应用免费用Fable 5和GPT-5.6 Sol了，Notion做PPT和Codex比了一下，差距比我想的大
今天发现一个事。OpenAI 刚扔了三个新模型GPT-5.6 Sol、Terra、Luna命名路子变了——不再是 5.5、5.6 这种版本号死磕直接上太阳、大地、月亮按场景分Sol 主打爆发、Terra 主打稳健、Luna 主打深度推理。随着work Buddy越来越不好用小编也是狠心花了100多大洋买了Codex 在今天模型界面也是已经换了5.5 到 5.2 全被顶下去默认就是 5.6 Sol High reasoning。但这不是重点。重点是——Notion 当天就同步接入了关键是一个月免费。打开 Notion 的模型选择面板已经能看到 GPT-5.6 Sol 和 Terra 了。而且 Fable 5 还在免费期。就是那个平时标着premium的高级模型现在 Personal Agent 直接免费用。官方话是这么说的Try Fable 5 in Personal Agent for a limited time. Fable 5 is a premium model and usage is rate-limited. In the future, continued use will require Notion credits.说白了限时白嫖。不懂怎么白嫖的留言小编正好小编我这几天需要更改PPT所以就借这个机会对比了一下Notion 和 Codex 做 PPT 到底差多少。结果真的出乎我意料一个是免费一个是100多大洋看完你就知道怎么选了Notion 的模型面板它的模型池是真的杂不是一家独大。来源模型AnthropicSonnet 4.6/5、Opus 4.7/4.8、Fable 5GoogleGemini 3.1 Pro、3.5 FlashOpenAIGPT-5.6 Sol、5.6 Terra、5.5、5.4、5.2xAIGrok 4.3/4.5、Build 0.1开源托管Kimi K2.6、K2.7 Code、DeepSeek V4 Pro、GLM5.2Anthropic、OpenAI、Google、xAI、开源……全有。Codex 那边呢点开模型选择OpenAI 一家。5.6 Sol/Terra/Luna 5.5/5.4/5.4 Mini/5.2。没了。这就是一个差异Notion 是多模型聚合器但小编觉得八成参水了但免费的太香了Codex 是 OpenAI 闭环也挺香但烧钱。同一份需求两个工具的产出我拿项目结题汇报试的分别用 NotionFable 5和 Codex 生成了 PPT。提示词对比Notion 出的页面很规矩——左侧项目历程 I右侧从想法到建模与仿真下面 4 个等宽虚线框CAD 建模图、骨架受力仿真图、焊接热影响区仿真图、轻量化方案草图。每个框标题明确底部两段正文说明。说人话小修替换就行拿过来就能用该有的都有。确实很nice啊Codex 出的同一主题Codex 给的样式是上面 3 个图框下面多了两个框——本页要证明和缺材料。更像一个工程师在写工作笔记边写边反思我为什么要放这张图我缺什么材料。说人话得大修不适合直接拿出去汇报。这是通病表格页面的差距更大这个差异是我没想到的。Codex 出的表格3 列材料类别、需要补齐/替换内容、对应页。内容对但是还得大修才能用Notion 出的表格4 列证明材料、状态、对应页码、补充说明。状态列有待补和部分已有补充说明列写着具体的操作方式——从团队电脑存档导出隐去金额、编号、签名有敏感信息优先使用第三方检测报告。Fable 5 理解了你做 PPT 的真实场景——你不是在排版你是在交付项目。这个表格是完全拿上就能用的很nice总结一下差别排版Notion 非常规整拿来就能用、Codex 笔记风得大修看明白了吧。内容Notion 该有的都有、Codex 内容更丰富但是排版略差。模型生态Notion 聚合了多家模型、Codex 只能选 OpenAI。说实话Notion 这波真的特别nice。Fable 5 免费吸引用户当天同步 GPT-5.6 三件套显示生态能力让你一个页面里挑遍所有主流模型水分小编觉得还好。而 Codex 那边你只能选 OpenAI 自家的。Notion 的护城河不是我有这个模型而是我能多快聚合所有最好的模型。今天 GPT-5.6 一出当天就上这个速度就是一个壁垒。最后说一句Fable 5 免费期不知道能持续多久Sol/Terra/Luna 三件套也是刚出。如果你也在用 AI 做 PPT现在确实是个好时机去试试——对比一次你就知道差距在哪了。过几天可能就要扣 Notion credits 了。
