先说结论我是2025年11月13号投的2026年3月16号录用的。据说这个期刊录用率大概25%-30%在同级别期刊中算是挺高的了。主要是这个期刊处理效率高看了网上反馈和账号里的投稿记录确实快不太可能会有审稿太慢的审稿人。对于我来说速度中规中矩大概花了4个月编辑和其中一个审稿人效率确实高但有一个审稿人速度一般其中也有我自己的原因。从上午投稿编辑下午就审核通过这里还是比较快的。交了150的审稿费看了账号投稿历史一开始100然后120现在150。2025.11.17送外审11.19审稿意见就出来但是编辑说审稿意见达不到编辑部要求需重审请耐心等待。估计意见比较简单。当天换的审稿人第二天就出结果效率特别高。20号给我了8条意见说文章提升空间很大基本都是要做实验的所以这中间花了差不多一个月时间。其实从意见可以看得出来这个审稿人大概率不是我方向的或者说他并没有完全读懂我的文章这里就不细说。部分意见很大概率是结合AI给我审的这个并不单单是感觉而是他意见里只要有英文和中文在一起的时候都会出现空格只有机器才会这么干。2025.12.18一审修完2026.1.21二审结果出来。这次审稿人处理效率就不如上一个但也是中等偏快的。这此意见就比上一次专业的多提的意见4条意见有些犀利要再做实验其中有个对比模型的环境我配了6天都没配好这是审稿人指定要做的实验当时急死了后来才知道这个模型原始就是设计在Linux上的换成了ubuntu操作系统几小时就弄好环境。2026.2.11修完2026.3.5复审结果出来。期间经历了期刊系统升级和过年放假差不多半个月。这段时间作者和审稿人都不能操作。复审结果还是让我比较惊喜因为这次的审稿人比较苛刻总担心达不到他的要求。好在我确实改的比较好实验设计也计较完善他的复审回复是:“内容基本符合本刊要求但文章仍存在表述不规范之处为给读者提供高质量文献请作者认真校对全文进一步提升表述的准确性。”此时系统已显示修后录用。到这里基本稳了3.14号再次修回去3.16就录用了。不得不说编辑那边效率一直都高。这次就是想和大家分享下我的投稿期间的经历祝大家顺利中稿
计算机工程与应用2026最新投稿经验分享
先说结论我是2025年11月13号投的2026年3月16号录用的。据说这个期刊录用率大概25%-30%在同级别期刊中算是挺高的了。主要是这个期刊处理效率高看了网上反馈和账号里的投稿记录确实快不太可能会有审稿太慢的审稿人。对于我来说速度中规中矩大概花了4个月编辑和其中一个审稿人效率确实高但有一个审稿人速度一般其中也有我自己的原因。从上午投稿编辑下午就审核通过这里还是比较快的。交了150的审稿费看了账号投稿历史一开始100然后120现在150。2025.11.17送外审11.19审稿意见就出来但是编辑说审稿意见达不到编辑部要求需重审请耐心等待。估计意见比较简单。当天换的审稿人第二天就出结果效率特别高。20号给我了8条意见说文章提升空间很大基本都是要做实验的所以这中间花了差不多一个月时间。其实从意见可以看得出来这个审稿人大概率不是我方向的或者说他并没有完全读懂我的文章这里就不细说。部分意见很大概率是结合AI给我审的这个并不单单是感觉而是他意见里只要有英文和中文在一起的时候都会出现空格只有机器才会这么干。2025.12.18一审修完2026.1.21二审结果出来。这次审稿人处理效率就不如上一个但也是中等偏快的。这此意见就比上一次专业的多提的意见4条意见有些犀利要再做实验其中有个对比模型的环境我配了6天都没配好这是审稿人指定要做的实验当时急死了后来才知道这个模型原始就是设计在Linux上的换成了ubuntu操作系统几小时就弄好环境。2026.2.11修完2026.3.5复审结果出来。期间经历了期刊系统升级和过年放假差不多半个月。这段时间作者和审稿人都不能操作。复审结果还是让我比较惊喜因为这次的审稿人比较苛刻总担心达不到他的要求。好在我确实改的比较好实验设计也计较完善他的复审回复是:“内容基本符合本刊要求但文章仍存在表述不规范之处为给读者提供高质量文献请作者认真校对全文进一步提升表述的准确性。”此时系统已显示修后录用。到这里基本稳了3.14号再次修回去3.16就录用了。不得不说编辑那边效率一直都高。这次就是想和大家分享下我的投稿期间的经历祝大家顺利中稿