来源科研大匠3月27日晚“期刊分区表”发布中国科学院文献情报中心《声明》《声明》称“将不再更新与发布期刊分区表”并明确指出“任何其他机构发布的期刊分区表均与文献中心无关”。随后新锐学术针对《声明》发文回应称“新锐学术作为独立第三方在组织架构与运行机制上不隶属于任何官方机构新锐期刊分区表核心团队受益于中国科学院文献情报中心的培养将在没有官方背书的情况下以独立第三方身份提供客观、公正且具有国际对标意义的期刊评价”。重磅中科院分区退出历史| 附2026年《新锐期刊分区表》完整版EXCEL.中国科学院期刊分区表退出历史2026版“新锐分区”在缺乏官方背书的情况下公信力从何而来是否具有权威性究竟该如何定位一起来分析1中科院官方声明声 明自2026年起中国科学院文献情报中心以下简称“文献中心”将不再更新与发布期刊分区表。我们将继续开展学术资源评价方法的研究与探索积极服务国内外学术交流与出版生态建设。多年来期刊分区表工作得到了广大用户的持续关注与支持。在此我们谨致以诚挚的感谢针对2026年度已订购用户的相关合同事宜我们将尽快启动后续处理工作并通过正式渠道与用户沟通具体安排。任何其他机构发布的期刊分区表均与文献中心无关。凡侵害文献中心合法权益的文献中心将依法依规采取相应措施维护自身的正当权益不受损害。特此声明。中国科学院文献情报中心2026年3月27日2新锐学术官方声明针对中科院发布的《声明》新锐学术随后发表了《新起点新征程新华章》回应文中称“新锐学术作为独立第三方在组织架构与运行机制上不隶属于任何官方机构独立性是评价体系获得国际认可的重要前提之一新锐期刊分区表核心团队受益于中国科学院文献情报中心的培养与学术传统将传承分区表团队的精神坚持科学的评价方法、客观的数据基础与理性的评价理念持续推动学术评价体系的完善与发展。新锐学术将在没有官方背书的情况下以独立第三方身份提供客观、公正且具有国际对标意义的期刊评价”。新锐学术2026年3月28日文章下面留言质疑居多1声明解读中科院文献情报中心这份声明措辞严厉和之前的表述切割意味显著。但能肯定两点中科院分区正式退出彻底停更新锐分区等第三方机构与中科院文献中心“期刊分区表”无关期刊分区更名我们需要厘清哪些问题第一中科院分区正式退出职称评定、岗位聘任等评价体系后高校师生今年应以何种标准作为考核依据是否继续沿用2025年中科院分区处境尤为尴尬。不得不说今年的毕业生们实惨第二中科院分区退出后是不是就只剩下JCR分区独存那些已经逐步认可并采用中科院分区的高校、医院及科研院所是否都需要重新切换回JCR分区的评价体系第三中科院分区及其预警期刊机制在扶持国产期刊方面发挥了积极作用。如今该分区突然叫停且未有明确的替代方案是否会对现有学术评价格局造成冲击第四高校在处理此类突发变动时往往反应滞后尤其是在职称文件修订方面。若文件未及时调整只能参照旧版2025年中科院分区但期刊评价本身具有动态性以静态版本为依据难免失之偏颇若文件随之修改新的标准又将如何确立2026版“新锐分区”是否具有权威性在缺乏官方背书的情况下第三方机构的公信力从何而来第五新出现的新锐分区究竟应如何定位其权威性是否经得起推敲第六倘若未来的大趋势是认可第三方机构的分区标准那么如何确保这类评价机制的标准化与权威性第三方机构的内部运转是否规范透明如何保障评价过程的公平公正这些问题想必也是广大科研工作者和大众最为关心的核心要点。2中科院分区的意义2025年5月7日Nature上发表了一个评论“Why China needs to review its approach to research evaluation”。Nature发文批“中科院分区”评级标准被质疑升内降外迫于评价体系被动迎合中科院排名让青年学者陷入迷茫中科院分区表负责人Nature发文回应质疑中国期刊评级体系经得起检验在2025年7月15中科院分区团队的人也在nature上发表了回应具体的其它观点也可以看原文https://www.nature.com/articles/d41586-025-02219-0这两篇Nature文章核心围绕中科院分区展开争论Nature方面指责中科院分区的划分方式不合理、不科学而中科院分区则予以反驳坚称自身划分并无问题却未能提供相应的证据及算法支撑来佐证这一说法双方本质上只是陷入了无意义的口水战。从目前的情况来看中科院分区的辩白显得十分苍白也脱离了实际情况与大众诉求——毕竟针对其分区方式的质疑从未停止且这些质疑都源于客观存在的事实。要明确的是中科院分区绝非少数机构用来评价个人绩效的工具而是全国99%的单位都在广泛使用的评价标准其核心弊端在于算法不透明、未引入国际化参与这也是它被诟病为“黑盒子”的根本原因而这一问题直到现在依旧没有得到解决。总的来说分区本身并非毫无意义其最初的出发点也必然是好的但历经几年演变中科院分区表还是以前的味道吗3第三方分区们都来了中科院分区一倒各路“诸侯”纷纷登场饕餮盛宴资本狂欢。还有一些新出来的期刊分区不知道是嗅到了巨大商机吗会不会中科院以后不发布分区表各种分区就如雨后春笋来推广了注意这个东壁指数也打着中科院信息研究所4027本《Dongbi Index 全球高质量期刊列表医学》发布4小结当期刊分区一直带着“中科院”的官方前缀它便天然站在了风口浪尖。问题也很明显每次调整都容易引发争议国内学者担心公不公平国外学者批评“故意抬国内期刊、压国外期刊”。这些舆论压力最终都指向那个“中科院”的名头而分区表本身的专业价值反而被裹挟其中难以独立审视。如今原团队以独立第三方身份运营新的分区体系这意味着评价主体从官方机构转变为民间机构。这一变化可能带来的影响是多重的从积极方面看它可以降低因“官方身份”而引发的国际舆论压力也使评价体系的调整更依赖于学术圈共识从审慎方面看失去官方背书后新的分区能否被高校和科研单位延续采纳其评价规则能否获得与以往同等的公信力仍有待实践检验。用大白话说评价体系这玩意儿说到底还是“谁说了算”的问题。单位认你就得跟着走单位不认分区做得再科学也没用。所以无论名字怎么变动对于科研人员而言真正关键的始终是评价规则是否清晰透明、评价结果能否被所在单位认可、以及评价体系能否稳定可预期。这些问题的答案最终不取决于运营主体的身份标签而取决于新体系在实际应用中的表现与时间积累。你怎么看阅读最新前沿科技趋势报告请访问21世纪关键技术研究院的“未来知识库”未来知识库是“21世纪关键技术研究院”建立的在线知识库平台收藏的资料范围包括人工智能、脑科学、互联网、超级智能数智大脑、能源、军事、经济、人类风险等等领域的前沿进展与未来趋势。目前拥有超过8000篇重要资料。每周更新不少于100篇世界范围最新研究资料。欢迎扫描二维码或访问https://wx.zsxq.com/group/454854145828进入。截止到2月28日 ”未来知识库”精选的百部前沿科技趋势报告加入未来知识库全部资料免费阅读和下载牛津未来研究院 《将人工智能安全视为全球公共产品的影响、挑战与研究重点》麦肯锡超级智能机构赋能人们释放人工智能的全部潜力AAAI 2025 关于人工智能研究未来研究报告斯坦福2025 斯坦福新兴技术评论十项关键技术及其政策影响分析报告191 页壳牌2025 能源安全远景报告能源与人工智能57 页盖洛普 牛津幸福研究中心2025 年世界幸福报告260 页Schwab 2025 未来共生以集体社会创新破解重大社会挑战研究报告36 页IMD2024 年全球数字竞争力排名报告跨越数字鸿沟人才培养与数字法治是关键214 页DS 系列专题DeepSeek 技术溯源及前沿探索50 页 ppt联合国人居署2024 全球城市负责任人工智能评估报告利用 AI 构建以人为本的智慧城市86 页TechUK2025 全球复杂多变背景下的英国科技产业战略韧性与增长路径研究报告52 页NAVEX Global2024 年十大风险与合规趋势报告42 页《具身物理交互在机器人 - 机器人及机器人 - 人协作中的应用》122 页2025 - 2035 年人形机器人发展趋势报告 53 页Evaluate Pharma2024 年全球生物制药行业展望报告增长驱动力分析29 页【AAAI2025 教程】基础模型与具身智能体的交汇350 页 pptTracxn2025 全球飞行汽车行业市场研究报告45 页谷歌2024 人工智能短跑选手AI Sprinters捕捉新兴市场 AI 经济机遇报告39 页【斯坦福博士论文】构建类人化具身智能体从人类行为中学习《基于传感器的机器学习车辆分类》最新 170 页美国安全与新兴技术中心2025 CSET 对美国人工智能行动计划的建议18 页罗兰贝格2024 人形机器人的崛起从科幻到现实如何参与潜在变革研究报告11 页兰德公司2025 从研究到现实NHS 的研究和创新是实现十年计划的关键报告209 页康桥汇世Cambridge Associates2025 年全球经济展望报告44 页国际能源署2025 迈向核能新时代麦肯锡人工智能现状组织如何重塑自身以获取价值威立Wiley2025 全球科研人员人工智能研究报告38 页牛津经济研究院2025 TikTok 对美国就业的量化影响研究报告470 万岗位14 页国际能源署IEA能效 2024 研究报告127 页Workday 2025 发挥人类潜能人工智能AI技能革命研究报告20 页CertiKHack3D2024 年 Web3.0 安全报告28 页世界经济论坛工业制造中的前沿技术人工智能代理的崛起》报告迈向推理时代大型语言模型的长链推理研究综述波士顿咨询2025 亚太地区生成式 AI 的崛起研究报告从技术追赶者到全球领导者的跨越15 页安联Allianz2025 新势力崛起全球芯片战争与半导体产业格局重构研究报告33 页IMT2025 具身智能Embodied AI概念、核心要素及未来进展趋势与挑战研究报告25 页IEEE2025 具身智能Embodied AI综述从模拟器到研究任务的调查分析报告15 页CCAV2025 当 AI 接管方向盘自动驾驶场景下的人机交互认知重构、变革及对策研究报告124 页《强化学习自我博弈方法在兵棋推演分析与开发中的应用》最新 132 页《面向科学发现的智能体人工智能进展、挑战与未来方向综述》全国机器人标准化技术委员会人形机器人标准化白皮书2024 版96 页美国国家科学委员会NSB2024 年研究与发展 - 美国趋势及国际比较51 页艾昆纬IQVIA2025 骨科手术机器人技术的崛起白皮书创新及未来方向17 页NPLBeauhurst2025 英国量子产业洞察报告私人和公共投资的作用25 页IEA PVPS2024 光伏系统经济与技术关键绩效指标KPI使用最佳实践指南65 页AGI 智能时代2025 让 DeepSeek 更有趣更有深度的思考研究分析报告24 页2025 军事领域人工智能应用场景、国内外军事人工智能发展现状及未来趋势分析报告37 页华为2025 鸿蒙生态应用开发白皮书133 页《超级智能战略研究报告》中美技术差距分析报告 2025欧洲量子产业联盟QuIC2024 年全球量子技术专利态势分析白皮书34 页美国能源部2021 超级高铁技术Hyperloop对电网和交通能源的影响研究报告60 页罗马大学2025 超级高铁Hyperloop第五种新型交通方式 - 技术研发进展、优势及局限性研究报告72 页兰德公司2025 灾难性网络风险保险研究报告市场趋势与政策选择93 页GTI2024 先进感知技术白皮书36 页AAAI2025 人工智能研究的未来报告17 大关键议题88 页安联 Allianz2025 新势力崛起全球芯片战争与半导体产业格局重构研究报告威达信2025 全球洪水风险研究报告现状、趋势及应对措施22 页兰德公司迈向人工智能治理研究报告2024EqualAI 峰会洞察及建议19 页哈佛商业评论2025 人工智能时代下的现代软件开发实践报告12 页德安华全球航空航天、国防及政府服务研究报告2024 年回顾及 2025 年展望27 页奥雅纳2024 塑造超级高铁Hyperloop的未来监管如何推动发展与创新研究报告28 页HSOAC2025 美国新兴技术与风险评估报告太空领域和关键基础设施24 页Dealroom2025 欧洲经济与科技创新发展态势、挑战及策略研究报告76 页《无人机辅助的天空地一体化网络学习算法技术综述》谷歌云Google Cloud2025 年 AI 商业趋势白皮书49 页《新兴技术与风险分析太空领域与关键基础设施》最新报告150 页《DeepSeek 大模型生态报告》军事人工智能行业研究报告技术奇点驱动应用加速智能化重塑现代战争形态 - 25030940 页真格基金2024 美国独角兽观察报告56 页璞跃Plug and Play2025 未来商业研究报告六大趋势分析67 页国际电工委员会IEC2025 智能水电技术与市场展望报告90 页RWS2025 智驭 AI 冲击波人机协作的未来研究报告39 页国际电工委员会IEC2025 智能水电技术与市场展望报告90 页RWS2025 智驭 AI 冲击波人机协作的未来研究报告39 页未来今日研究所 2025 年科技趋势报告第 18 版 1000 页模拟真实世界多模态生成模型的统一综述中国信息协会低空经济分会低空经济发展报告2024 - 2025117 页浙江大学2025 语言解码双生花人类经验与 AI 算法的镜像之旅42 页人形机器人行业由 “外” 到 “内” 智能革命 - 25030651 页大成2025 年全球人工智能趋势报告关键法律问题28 页北京大学2025 年 DeepSeek 原理和落地应用报告57 页欧盟委员会 人工智能与未来工作研究报告加州大学伯克利分校面向科学发现的多模态基础模型在化学、材料和生物学中的应用电子行业从柔性传感到人形机器人触觉革命 - 25022635 页RT 轨道交通2024 年中国城市轨道交通市场数据报告188 页FastMoss2024 年度 TikTok 生态发展白皮书122 页Check Point2025 年网络安全报告 - 主要威胁、新兴趋势和 CISO 建议57 页【AAAI2025 教程】评估大型语言模型挑战与方法199 页 ppt《21 世纪美国的主导地位核聚变》最新报告沃尔特基金会Volta Foundation2024 年全球电池行业年度报告518 页斯坦福2025 斯坦福新兴技术评论十项关键技术及其政策影响分析报告191 页国际科学理事会2025 为人工智能做好国家研究生态系统的准备 - 2025 年战略与进展报告英文版118 页光子盒2025 全球量子计算产业发展展望报告184 页奥纬论坛2025 塑造未来的城市研究报告全球 1500 个城市的商业吸引力指数排名124 页Future Matters2024 新兴技术与经济韧性日本未来发展路径前瞻报告17 页《人类与人工智能协作的科学与艺术》284 页博士论文《论多智能体决策的复杂性从博弈学习到部分监控》115 页《2025 年技术展望》56 页 slides大语言模型在多智能体自动驾驶系统中的应用近期进展综述【牛津大学博士论文】不确定性量化与因果考量在非策略决策制定中的应用皮尤研究中心2024 美国民众对气候变化及应对政策的态度调研报告气候政策对美国经济影响的多元观点审视28 页空间计算行业深度发展趋势、关键技术、行业应用及相关公司深度梳理 - 25022433 页Gartner2025 网络安全中的 AI明确战略方向研究报告16 页北京大学2025 年 DeepSeek 系列报告 - 提示词工程和落地场景86 页北京大学2025 年 DeepSeek 系列报告 - DeepSeek 与 AIGC 应用99 页CIC 工信安全2024 全球人工智能立法的主要模式、各国实践及发展趋势研究报告42 页中科闻歌2025 年人工智能技术发展与应用探索报告61 页AGI 智能时代2025 年 Grok - 3 大模型技术突破与未来展望报告28 页上下滑动查看更多
中科院“期刊分区表”发布《声明》：不再更新，其他机构分区表均与中心无关！新锐学术回应
来源科研大匠3月27日晚“期刊分区表”发布中国科学院文献情报中心《声明》《声明》称“将不再更新与发布期刊分区表”并明确指出“任何其他机构发布的期刊分区表均与文献中心无关”。随后新锐学术针对《声明》发文回应称“新锐学术作为独立第三方在组织架构与运行机制上不隶属于任何官方机构新锐期刊分区表核心团队受益于中国科学院文献情报中心的培养将在没有官方背书的情况下以独立第三方身份提供客观、公正且具有国际对标意义的期刊评价”。重磅中科院分区退出历史| 附2026年《新锐期刊分区表》完整版EXCEL.中国科学院期刊分区表退出历史2026版“新锐分区”在缺乏官方背书的情况下公信力从何而来是否具有权威性究竟该如何定位一起来分析1中科院官方声明声 明自2026年起中国科学院文献情报中心以下简称“文献中心”将不再更新与发布期刊分区表。我们将继续开展学术资源评价方法的研究与探索积极服务国内外学术交流与出版生态建设。多年来期刊分区表工作得到了广大用户的持续关注与支持。在此我们谨致以诚挚的感谢针对2026年度已订购用户的相关合同事宜我们将尽快启动后续处理工作并通过正式渠道与用户沟通具体安排。任何其他机构发布的期刊分区表均与文献中心无关。凡侵害文献中心合法权益的文献中心将依法依规采取相应措施维护自身的正当权益不受损害。特此声明。中国科学院文献情报中心2026年3月27日2新锐学术官方声明针对中科院发布的《声明》新锐学术随后发表了《新起点新征程新华章》回应文中称“新锐学术作为独立第三方在组织架构与运行机制上不隶属于任何官方机构独立性是评价体系获得国际认可的重要前提之一新锐期刊分区表核心团队受益于中国科学院文献情报中心的培养与学术传统将传承分区表团队的精神坚持科学的评价方法、客观的数据基础与理性的评价理念持续推动学术评价体系的完善与发展。新锐学术将在没有官方背书的情况下以独立第三方身份提供客观、公正且具有国际对标意义的期刊评价”。新锐学术2026年3月28日文章下面留言质疑居多1声明解读中科院文献情报中心这份声明措辞严厉和之前的表述切割意味显著。但能肯定两点中科院分区正式退出彻底停更新锐分区等第三方机构与中科院文献中心“期刊分区表”无关期刊分区更名我们需要厘清哪些问题第一中科院分区正式退出职称评定、岗位聘任等评价体系后高校师生今年应以何种标准作为考核依据是否继续沿用2025年中科院分区处境尤为尴尬。不得不说今年的毕业生们实惨第二中科院分区退出后是不是就只剩下JCR分区独存那些已经逐步认可并采用中科院分区的高校、医院及科研院所是否都需要重新切换回JCR分区的评价体系第三中科院分区及其预警期刊机制在扶持国产期刊方面发挥了积极作用。如今该分区突然叫停且未有明确的替代方案是否会对现有学术评价格局造成冲击第四高校在处理此类突发变动时往往反应滞后尤其是在职称文件修订方面。若文件未及时调整只能参照旧版2025年中科院分区但期刊评价本身具有动态性以静态版本为依据难免失之偏颇若文件随之修改新的标准又将如何确立2026版“新锐分区”是否具有权威性在缺乏官方背书的情况下第三方机构的公信力从何而来第五新出现的新锐分区究竟应如何定位其权威性是否经得起推敲第六倘若未来的大趋势是认可第三方机构的分区标准那么如何确保这类评价机制的标准化与权威性第三方机构的内部运转是否规范透明如何保障评价过程的公平公正这些问题想必也是广大科研工作者和大众最为关心的核心要点。2中科院分区的意义2025年5月7日Nature上发表了一个评论“Why China needs to review its approach to research evaluation”。Nature发文批“中科院分区”评级标准被质疑升内降外迫于评价体系被动迎合中科院排名让青年学者陷入迷茫中科院分区表负责人Nature发文回应质疑中国期刊评级体系经得起检验在2025年7月15中科院分区团队的人也在nature上发表了回应具体的其它观点也可以看原文https://www.nature.com/articles/d41586-025-02219-0这两篇Nature文章核心围绕中科院分区展开争论Nature方面指责中科院分区的划分方式不合理、不科学而中科院分区则予以反驳坚称自身划分并无问题却未能提供相应的证据及算法支撑来佐证这一说法双方本质上只是陷入了无意义的口水战。从目前的情况来看中科院分区的辩白显得十分苍白也脱离了实际情况与大众诉求——毕竟针对其分区方式的质疑从未停止且这些质疑都源于客观存在的事实。要明确的是中科院分区绝非少数机构用来评价个人绩效的工具而是全国99%的单位都在广泛使用的评价标准其核心弊端在于算法不透明、未引入国际化参与这也是它被诟病为“黑盒子”的根本原因而这一问题直到现在依旧没有得到解决。总的来说分区本身并非毫无意义其最初的出发点也必然是好的但历经几年演变中科院分区表还是以前的味道吗3第三方分区们都来了中科院分区一倒各路“诸侯”纷纷登场饕餮盛宴资本狂欢。还有一些新出来的期刊分区不知道是嗅到了巨大商机吗会不会中科院以后不发布分区表各种分区就如雨后春笋来推广了注意这个东壁指数也打着中科院信息研究所4027本《Dongbi Index 全球高质量期刊列表医学》发布4小结当期刊分区一直带着“中科院”的官方前缀它便天然站在了风口浪尖。问题也很明显每次调整都容易引发争议国内学者担心公不公平国外学者批评“故意抬国内期刊、压国外期刊”。这些舆论压力最终都指向那个“中科院”的名头而分区表本身的专业价值反而被裹挟其中难以独立审视。如今原团队以独立第三方身份运营新的分区体系这意味着评价主体从官方机构转变为民间机构。这一变化可能带来的影响是多重的从积极方面看它可以降低因“官方身份”而引发的国际舆论压力也使评价体系的调整更依赖于学术圈共识从审慎方面看失去官方背书后新的分区能否被高校和科研单位延续采纳其评价规则能否获得与以往同等的公信力仍有待实践检验。用大白话说评价体系这玩意儿说到底还是“谁说了算”的问题。单位认你就得跟着走单位不认分区做得再科学也没用。所以无论名字怎么变动对于科研人员而言真正关键的始终是评价规则是否清晰透明、评价结果能否被所在单位认可、以及评价体系能否稳定可预期。这些问题的答案最终不取决于运营主体的身份标签而取决于新体系在实际应用中的表现与时间积累。你怎么看阅读最新前沿科技趋势报告请访问21世纪关键技术研究院的“未来知识库”未来知识库是“21世纪关键技术研究院”建立的在线知识库平台收藏的资料范围包括人工智能、脑科学、互联网、超级智能数智大脑、能源、军事、经济、人类风险等等领域的前沿进展与未来趋势。目前拥有超过8000篇重要资料。每周更新不少于100篇世界范围最新研究资料。欢迎扫描二维码或访问https://wx.zsxq.com/group/454854145828进入。截止到2月28日 ”未来知识库”精选的百部前沿科技趋势报告加入未来知识库全部资料免费阅读和下载牛津未来研究院 《将人工智能安全视为全球公共产品的影响、挑战与研究重点》麦肯锡超级智能机构赋能人们释放人工智能的全部潜力AAAI 2025 关于人工智能研究未来研究报告斯坦福2025 斯坦福新兴技术评论十项关键技术及其政策影响分析报告191 页壳牌2025 能源安全远景报告能源与人工智能57 页盖洛普 牛津幸福研究中心2025 年世界幸福报告260 页Schwab 2025 未来共生以集体社会创新破解重大社会挑战研究报告36 页IMD2024 年全球数字竞争力排名报告跨越数字鸿沟人才培养与数字法治是关键214 页DS 系列专题DeepSeek 技术溯源及前沿探索50 页 ppt联合国人居署2024 全球城市负责任人工智能评估报告利用 AI 构建以人为本的智慧城市86 页TechUK2025 全球复杂多变背景下的英国科技产业战略韧性与增长路径研究报告52 页NAVEX Global2024 年十大风险与合规趋势报告42 页《具身物理交互在机器人 - 机器人及机器人 - 人协作中的应用》122 页2025 - 2035 年人形机器人发展趋势报告 53 页Evaluate Pharma2024 年全球生物制药行业展望报告增长驱动力分析29 页【AAAI2025 教程】基础模型与具身智能体的交汇350 页 pptTracxn2025 全球飞行汽车行业市场研究报告45 页谷歌2024 人工智能短跑选手AI Sprinters捕捉新兴市场 AI 经济机遇报告39 页【斯坦福博士论文】构建类人化具身智能体从人类行为中学习《基于传感器的机器学习车辆分类》最新 170 页美国安全与新兴技术中心2025 CSET 对美国人工智能行动计划的建议18 页罗兰贝格2024 人形机器人的崛起从科幻到现实如何参与潜在变革研究报告11 页兰德公司2025 从研究到现实NHS 的研究和创新是实现十年计划的关键报告209 页康桥汇世Cambridge Associates2025 年全球经济展望报告44 页国际能源署2025 迈向核能新时代麦肯锡人工智能现状组织如何重塑自身以获取价值威立Wiley2025 全球科研人员人工智能研究报告38 页牛津经济研究院2025 TikTok 对美国就业的量化影响研究报告470 万岗位14 页国际能源署IEA能效 2024 研究报告127 页Workday 2025 发挥人类潜能人工智能AI技能革命研究报告20 页CertiKHack3D2024 年 Web3.0 安全报告28 页世界经济论坛工业制造中的前沿技术人工智能代理的崛起》报告迈向推理时代大型语言模型的长链推理研究综述波士顿咨询2025 亚太地区生成式 AI 的崛起研究报告从技术追赶者到全球领导者的跨越15 页安联Allianz2025 新势力崛起全球芯片战争与半导体产业格局重构研究报告33 页IMT2025 具身智能Embodied AI概念、核心要素及未来进展趋势与挑战研究报告25 页IEEE2025 具身智能Embodied AI综述从模拟器到研究任务的调查分析报告15 页CCAV2025 当 AI 接管方向盘自动驾驶场景下的人机交互认知重构、变革及对策研究报告124 页《强化学习自我博弈方法在兵棋推演分析与开发中的应用》最新 132 页《面向科学发现的智能体人工智能进展、挑战与未来方向综述》全国机器人标准化技术委员会人形机器人标准化白皮书2024 版96 页美国国家科学委员会NSB2024 年研究与发展 - 美国趋势及国际比较51 页艾昆纬IQVIA2025 骨科手术机器人技术的崛起白皮书创新及未来方向17 页NPLBeauhurst2025 英国量子产业洞察报告私人和公共投资的作用25 页IEA PVPS2024 光伏系统经济与技术关键绩效指标KPI使用最佳实践指南65 页AGI 智能时代2025 让 DeepSeek 更有趣更有深度的思考研究分析报告24 页2025 军事领域人工智能应用场景、国内外军事人工智能发展现状及未来趋势分析报告37 页华为2025 鸿蒙生态应用开发白皮书133 页《超级智能战略研究报告》中美技术差距分析报告 2025欧洲量子产业联盟QuIC2024 年全球量子技术专利态势分析白皮书34 页美国能源部2021 超级高铁技术Hyperloop对电网和交通能源的影响研究报告60 页罗马大学2025 超级高铁Hyperloop第五种新型交通方式 - 技术研发进展、优势及局限性研究报告72 页兰德公司2025 灾难性网络风险保险研究报告市场趋势与政策选择93 页GTI2024 先进感知技术白皮书36 页AAAI2025 人工智能研究的未来报告17 大关键议题88 页安联 Allianz2025 新势力崛起全球芯片战争与半导体产业格局重构研究报告威达信2025 全球洪水风险研究报告现状、趋势及应对措施22 页兰德公司迈向人工智能治理研究报告2024EqualAI 峰会洞察及建议19 页哈佛商业评论2025 人工智能时代下的现代软件开发实践报告12 页德安华全球航空航天、国防及政府服务研究报告2024 年回顾及 2025 年展望27 页奥雅纳2024 塑造超级高铁Hyperloop的未来监管如何推动发展与创新研究报告28 页HSOAC2025 美国新兴技术与风险评估报告太空领域和关键基础设施24 页Dealroom2025 欧洲经济与科技创新发展态势、挑战及策略研究报告76 页《无人机辅助的天空地一体化网络学习算法技术综述》谷歌云Google Cloud2025 年 AI 商业趋势白皮书49 页《新兴技术与风险分析太空领域与关键基础设施》最新报告150 页《DeepSeek 大模型生态报告》军事人工智能行业研究报告技术奇点驱动应用加速智能化重塑现代战争形态 - 25030940 页真格基金2024 美国独角兽观察报告56 页璞跃Plug and Play2025 未来商业研究报告六大趋势分析67 页国际电工委员会IEC2025 智能水电技术与市场展望报告90 页RWS2025 智驭 AI 冲击波人机协作的未来研究报告39 页国际电工委员会IEC2025 智能水电技术与市场展望报告90 页RWS2025 智驭 AI 冲击波人机协作的未来研究报告39 页未来今日研究所 2025 年科技趋势报告第 18 版 1000 页模拟真实世界多模态生成模型的统一综述中国信息协会低空经济分会低空经济发展报告2024 - 2025117 页浙江大学2025 语言解码双生花人类经验与 AI 算法的镜像之旅42 页人形机器人行业由 “外” 到 “内” 智能革命 - 25030651 页大成2025 年全球人工智能趋势报告关键法律问题28 页北京大学2025 年 DeepSeek 原理和落地应用报告57 页欧盟委员会 人工智能与未来工作研究报告加州大学伯克利分校面向科学发现的多模态基础模型在化学、材料和生物学中的应用电子行业从柔性传感到人形机器人触觉革命 - 25022635 页RT 轨道交通2024 年中国城市轨道交通市场数据报告188 页FastMoss2024 年度 TikTok 生态发展白皮书122 页Check Point2025 年网络安全报告 - 主要威胁、新兴趋势和 CISO 建议57 页【AAAI2025 教程】评估大型语言模型挑战与方法199 页 ppt《21 世纪美国的主导地位核聚变》最新报告沃尔特基金会Volta Foundation2024 年全球电池行业年度报告518 页斯坦福2025 斯坦福新兴技术评论十项关键技术及其政策影响分析报告191 页国际科学理事会2025 为人工智能做好国家研究生态系统的准备 - 2025 年战略与进展报告英文版118 页光子盒2025 全球量子计算产业发展展望报告184 页奥纬论坛2025 塑造未来的城市研究报告全球 1500 个城市的商业吸引力指数排名124 页Future Matters2024 新兴技术与经济韧性日本未来发展路径前瞻报告17 页《人类与人工智能协作的科学与艺术》284 页博士论文《论多智能体决策的复杂性从博弈学习到部分监控》115 页《2025 年技术展望》56 页 slides大语言模型在多智能体自动驾驶系统中的应用近期进展综述【牛津大学博士论文】不确定性量化与因果考量在非策略决策制定中的应用皮尤研究中心2024 美国民众对气候变化及应对政策的态度调研报告气候政策对美国经济影响的多元观点审视28 页空间计算行业深度发展趋势、关键技术、行业应用及相关公司深度梳理 - 25022433 页Gartner2025 网络安全中的 AI明确战略方向研究报告16 页北京大学2025 年 DeepSeek 系列报告 - 提示词工程和落地场景86 页北京大学2025 年 DeepSeek 系列报告 - DeepSeek 与 AIGC 应用99 页CIC 工信安全2024 全球人工智能立法的主要模式、各国实践及发展趋势研究报告42 页中科闻歌2025 年人工智能技术发展与应用探索报告61 页AGI 智能时代2025 年 Grok - 3 大模型技术突破与未来展望报告28 页上下滑动查看更多
