文/窦文雪编辑/李乐2023年5月1日德里克文坐在电脑前终于决定发出一些东西。那一天对他来说更像是某种迟到多年的开场。此前十多年他一直是知乎上一个安静的旁观者。很多时候他躲在页面背后看各个领域的专家拆解问题看陌生人讲述职业经验。他不是没有东西可说。德里克文读的是设计从小接受美术训练也一直对互联网和新技术保持兴趣。但很长一段时间里他并不认为自己的经验值得被公开表达。在与连线Insight的对话中他把当时的自己形容成“小卡拉米”“总觉得比自己厉害的人太多了轮不到我开口。”直到AI浪潮奔涌而来。ChatGPT、AI绘画、AI视频、开源模型、智能体……这些新工具不断涌现也不断打破原有行业的边界。德里克文发现AI不是一个已经被少数专家完全定义的成熟领域而是一个所有人都在同时摸索的新现场。没有人是绝对的正确答案很多人都在学习、试错、绕路。于是那个潜水十多年的人开始尝试把自己学到的东西重新组织起来写给别人看。后来三年他在知乎写下800多个回答获得接近3736万阅读量。德里克文知乎主页图片截取自知乎德里克文只是知乎AI领域知识创作者中的一个。他身上有这个时代的某种典型性AI不仅改变了工具也改变了一些人表达自己的方式。有人因为AI第一次敢公开分享有人因为AI重新回到技术一线也有人在新工具带来的焦虑中重新确认了人的判断力和经验的价值。5月16日知乎举办第十二届新知青年大会这场大会围绕“AI时代新知从哪里来”展开2025年度新知答主也在这一天集中亮相。这份名单里有活跃在产业变革一线的AI从业者有数十年如一日坚守的科研专家也有热爱生活、擅长创作和叙事的作者。它是一年一度的社区优秀创作者表彰也是观察知乎平台生态的一个切面。但如果只把年度新知答主理解成一次平台荣誉它的意义会被看窄。更值得追问的是在一个短视频、算法推荐和AI内容共同挤压注意力的年代为什么仍有人愿意花时间写长回答什么样的专业经验还能在一个公开社区里被看见、被讨论、被反复调用1、“潜水”十年后他在知乎找到自由的创作舞台德里克文本行是设计师AI绘画刚开始冲击设计行业时许多从业者最先感受到的是威胁。机器能生成图片能模拟风格能快速产出视觉方案这些变化直接碰到了设计行业的底层工作方式。但德里克文感受到的不是单纯的恐惧而是一种新的自由。工具越强越需要有人判断什么是好的结果。AI可以生成画面却不能自动理解一个画面的气质、秩序、光影和情绪。对他来说长期的审美训练并没有被AI抹平反而成为他进入AI创作的入口。对他来说创作的转折发生在2022年。那年8月AI生成画《太空歌剧院》获奖全网轰动2022年底ChatGPT 3.5出现几乎同一时期AI绘画工具开始在设计师、插画师和内容创作者中引发更直接的震动。德里克文开始意识到自己终于找到了一个可以开口的切入点。2023年他忍不住在知乎上发了第一条AIGC的内容赶上了知乎科技办的AI绘画活动。作为一个几乎没有粉丝的新账号他发出的内容被知乎科技官号转发流量忽然起来了。2025年度新知答主“德里克文”“原来自己写出来的东西真的有人看原来一个长期只做旁观者的人也可以通过分享被别人需要。”他回忆这段过程时反复用了一个词“成就感”。对一个之前一直不太敢发言的INTJ型人格来说这种成就感是想象不到的激励。这样的经历让他意识到表达不是为了证明自己比别人厉害而是把自己踩过的坑、走过的路径、积累的方法放到公共空间里让后来者少绕一点路。他也由此形成了自己的内容方向AI工具测评、AI绘画教程、开源模型对比、提示词方法、AI视频创作经验。短视频适合把一个漂亮结果迅速抛给观众而长图文则更适合把问题拆开这个工具强在哪里弱在哪里适合什么场景普通用户怎样复现。德里克文知乎帖子观点图片截取自知乎随着AI生图能力快速提升他的重心又从静态图像逐渐转向AI视频。德里克文觉得动态视觉是静态视觉的延伸也更接近未来AI应用会进入的方向。这种变化背后也能看到AI时代知识创作者的一种普遍处境工具一直在进化创作者不能停在原来的舒适区里你刚刚熟悉一个工具它可能很快被新的模型替代你刚刚总结出一套方法它可能又被新的产品逻辑打碎。德里克文的做法是不断迁移自己的核心能力。工具会变但审美、判断和学习方法可以继续跟着他走。在大会“万物皆可被AI蒸馏什么是创作者的最后底牌”的圆桌中类似的判断也被反复提起。音乐唱作人、创意人刘恋谈到AI让创作工具更公平地开放之后考验的更多是审美、选择和甄别能力文化艺术领域创作者葛宇路则提醒很多知识未必能被文字和逻辑完整总结创作常常发生在说不清的直觉和现场之中。音乐唱作人、创意人刘恋放到德里克文的AI视觉实践里这意味着工具可以生成画面但生成之后的取舍和再组织仍然离不开人的经验。知乎上的互动则让这种创作变得更具体。德里克文印象很深的一次是有人通过知乎付费咨询功能找到他问的是一个生图参数的问题对方生成的图像总有噪点和文字错误两个人来来回回讨论了几十轮德里克文根据截图一点点排查最后帮对方解决了问题。这不是一个多么宏大的商业故事却很能说明知识社区的价值一个陌生人把自己具体的问题拿出来另一个陌生人花时间拆解、判断、反馈知识就在这样的往复中完成了一次真实传递。德里克文也常常从评论和提问里获得新的选题。有些用户会指出错误有些用户会提出很基础但真实的问题有些用户的留言会让他意识到某个新工具的变化对普通使用者而言并不容易理解。于是一个评论可能变成一篇回答一个咨询可能变成一篇教程。这种互动慢慢改变了他的创作方式。早期他会关心数据、复盘流量也会研究什么样的问题更容易被看见。到后来他写AI也写艺术、历史、职场、科技新闻他做AI图像也做AI视频他关心工具也关心工具背后人的变化。在知乎这个公共空间里他也逐渐在创作中找到更完整的自己。2、一位57岁程序员再下场硬核表达阐述技术价值如果说德里克文代表的是被AI激发出来的新表达者那么陶建辉代表的是另一类新知答主他带着几十年的技术、创业和产业现场经验在AI时代重新下场。在知乎上陶建辉的身份标签是“热爱Coding的持续创业者”。他的回答分成三条主线数据库与基础软件、围绕35岁的年龄焦虑、围绕开源的商业逻辑。这三条线恰好串起他职业生涯的三个锚点。陶建辉1994年去美国留学1997年起在芝加哥Motorola、3Com等公司从事无线互联网研发。2008年他回到北京创业创办和信做的是类似现在微信的产品。第二家公司是“快乐妈咪”做智能硬件。2016年底他决定创办现在的公司涛思数据核心产品是TDengine。2025年度新知答主“Jeff Tao”三次创业看起来很不一样移动即时通信、母婴智能硬件、时序数据库。但在陶建辉看来本质没变。他一直在做软件也一直在用技术解决真实世界里的问题。在许多人的想象里一个57岁的创始人应该负责战略、融资、管理而不是坐下来研究代码。但陶建辉却对“亲自下场”有自己的理解。他告诉连线Insight如果创始人不亲自感受技术边界就很难真正知道问题在哪里难题在哪里需要招什么样的人。AI时代他又重新写了不少代码主要是借助AI编程工具不是为了证明自己还能写而是为了亲身理解AI如何改变研发管理。对他来说工具变了软件开发的底层规律并没有变需求分析、用户理解、模块划分、验证测试这些环节依然存在。AI能提高效率但不能替代对问题本质的判断。这种判断也延伸到他在知乎上的表达。陶建辉从四年前开始在知乎创作平时状态类内容几乎天天发长文章一两个月一篇。他并不刻意做选题主要回答数据库、数据基础设施、开源、AI和程序员年龄焦虑等问题。Jeff Tao知乎主页图片截取自知乎中国技术行业长期存在“35岁危机”的叙事很多年轻技术人担心自己被更便宜、更年轻、更能熬夜的人取代。陶建辉对此很不以为然。他用自己的经历反驳五十多岁仍然可以写程序仍然可以学习AI仍然可以在一线判断技术趋势。年龄不是最关键的问题停止实践才是。在连线Insight看来相比许多更擅长追热点的内容创作者陶建辉在知乎上的表达更像是把产业一线问题翻译成公共讨论。这些内容未必总是流量最大但它们构成了知乎专业内容里很重要的一部分来自真实实践的人把自己的判断和经验放出来接受提问、讨论和质疑。3、一个允许头脑风暴、观点激荡的社区把德里克文和陶建辉放在一起会看到两条不同的创作路径。德里克文是从沉默走向表达知乎给了他一个组织经验公开表达的场域。陶建辉则是从产业一线走向公共表达知乎给他的价值是让实战经验不只停留在公司内部、技术圈内部而是被更多人看见、讨论。在与连线Insight的对话中德里克文把知乎比作古早BBS在很多内容平台上算法会不断强化用户已经喜欢的东西久而久之人会越来越难听见不同的声音。但知乎的问答结构天然保留了一种“同题多解”的可能性。一个问题下可以有专家的解释也可以有从业者的经验可以有高赞回答也可以有认真反对高赞回答的人。陶建辉则更看重知乎在IT从业者中的专业性他觉得这里的问题相对严肃互动的人很多是真正在行业里做事的人。对于一个产业经验丰富的人来说这种反馈很重要。这也是知乎新知答主名单真正值得关注的地方。短视频时代内容越来越强调即时刺激AI时代答案越来越容易被快速生成。在这样的背景下愿意慢下来解释“为什么”的人反而变得更稀缺。知乎对科技和AI内容的扶持也成就了一批创作者。德里克文提及一些在其他平台不容易成为热点的新工具、新模型和新问题在知乎更容易被讨论。平台近期取消垂直领域分类也让他这样的跨领域创作者少了一层束缚不必为了认证或算法识别而刻意把自己收窄。互动也是知乎社区核心价值之一。粉丝评论、付费问答、深度讨论既验证创作者的知识也启发新的内容生成。创作不仅是个人行为更是在社区内的知识共创。知乎的新知答主体系表彰的正是这种长期投入、严肃思考和经验传递的价值。这些经验构成了知乎社区的内容护城河。知乎创始人、CEO周源在知乎新知青年大会上也提到AI每分钟都在创造奇观但AI时代仍然需要新知而新知来自真实的人。真正稀缺的不是答案而是答案背后的人是他们的路径、判断、观点、犹豫、修正和现场感。在知识和耐心同时被短视频稀释的时代一个允许头脑风暴、观点激荡、细节追问的社区本身已经是一种稀缺的创作土壤。知乎2025年度新知答主名单的意义或许就在这里。它提醒我们在一个机器也能生成答案的时代真正重要的仍然是那些愿意把经验写下来的人以及他们背后仍在生长的公共讨论空间。
AI时代，那些还在知乎认真回答问题的人
文/窦文雪编辑/李乐2023年5月1日德里克文坐在电脑前终于决定发出一些东西。那一天对他来说更像是某种迟到多年的开场。此前十多年他一直是知乎上一个安静的旁观者。很多时候他躲在页面背后看各个领域的专家拆解问题看陌生人讲述职业经验。他不是没有东西可说。德里克文读的是设计从小接受美术训练也一直对互联网和新技术保持兴趣。但很长一段时间里他并不认为自己的经验值得被公开表达。在与连线Insight的对话中他把当时的自己形容成“小卡拉米”“总觉得比自己厉害的人太多了轮不到我开口。”直到AI浪潮奔涌而来。ChatGPT、AI绘画、AI视频、开源模型、智能体……这些新工具不断涌现也不断打破原有行业的边界。德里克文发现AI不是一个已经被少数专家完全定义的成熟领域而是一个所有人都在同时摸索的新现场。没有人是绝对的正确答案很多人都在学习、试错、绕路。于是那个潜水十多年的人开始尝试把自己学到的东西重新组织起来写给别人看。后来三年他在知乎写下800多个回答获得接近3736万阅读量。德里克文知乎主页图片截取自知乎德里克文只是知乎AI领域知识创作者中的一个。他身上有这个时代的某种典型性AI不仅改变了工具也改变了一些人表达自己的方式。有人因为AI第一次敢公开分享有人因为AI重新回到技术一线也有人在新工具带来的焦虑中重新确认了人的判断力和经验的价值。5月16日知乎举办第十二届新知青年大会这场大会围绕“AI时代新知从哪里来”展开2025年度新知答主也在这一天集中亮相。这份名单里有活跃在产业变革一线的AI从业者有数十年如一日坚守的科研专家也有热爱生活、擅长创作和叙事的作者。它是一年一度的社区优秀创作者表彰也是观察知乎平台生态的一个切面。但如果只把年度新知答主理解成一次平台荣誉它的意义会被看窄。更值得追问的是在一个短视频、算法推荐和AI内容共同挤压注意力的年代为什么仍有人愿意花时间写长回答什么样的专业经验还能在一个公开社区里被看见、被讨论、被反复调用1、“潜水”十年后他在知乎找到自由的创作舞台德里克文本行是设计师AI绘画刚开始冲击设计行业时许多从业者最先感受到的是威胁。机器能生成图片能模拟风格能快速产出视觉方案这些变化直接碰到了设计行业的底层工作方式。但德里克文感受到的不是单纯的恐惧而是一种新的自由。工具越强越需要有人判断什么是好的结果。AI可以生成画面却不能自动理解一个画面的气质、秩序、光影和情绪。对他来说长期的审美训练并没有被AI抹平反而成为他进入AI创作的入口。对他来说创作的转折发生在2022年。那年8月AI生成画《太空歌剧院》获奖全网轰动2022年底ChatGPT 3.5出现几乎同一时期AI绘画工具开始在设计师、插画师和内容创作者中引发更直接的震动。德里克文开始意识到自己终于找到了一个可以开口的切入点。2023年他忍不住在知乎上发了第一条AIGC的内容赶上了知乎科技办的AI绘画活动。作为一个几乎没有粉丝的新账号他发出的内容被知乎科技官号转发流量忽然起来了。2025年度新知答主“德里克文”“原来自己写出来的东西真的有人看原来一个长期只做旁观者的人也可以通过分享被别人需要。”他回忆这段过程时反复用了一个词“成就感”。对一个之前一直不太敢发言的INTJ型人格来说这种成就感是想象不到的激励。这样的经历让他意识到表达不是为了证明自己比别人厉害而是把自己踩过的坑、走过的路径、积累的方法放到公共空间里让后来者少绕一点路。他也由此形成了自己的内容方向AI工具测评、AI绘画教程、开源模型对比、提示词方法、AI视频创作经验。短视频适合把一个漂亮结果迅速抛给观众而长图文则更适合把问题拆开这个工具强在哪里弱在哪里适合什么场景普通用户怎样复现。德里克文知乎帖子观点图片截取自知乎随着AI生图能力快速提升他的重心又从静态图像逐渐转向AI视频。德里克文觉得动态视觉是静态视觉的延伸也更接近未来AI应用会进入的方向。这种变化背后也能看到AI时代知识创作者的一种普遍处境工具一直在进化创作者不能停在原来的舒适区里你刚刚熟悉一个工具它可能很快被新的模型替代你刚刚总结出一套方法它可能又被新的产品逻辑打碎。德里克文的做法是不断迁移自己的核心能力。工具会变但审美、判断和学习方法可以继续跟着他走。在大会“万物皆可被AI蒸馏什么是创作者的最后底牌”的圆桌中类似的判断也被反复提起。音乐唱作人、创意人刘恋谈到AI让创作工具更公平地开放之后考验的更多是审美、选择和甄别能力文化艺术领域创作者葛宇路则提醒很多知识未必能被文字和逻辑完整总结创作常常发生在说不清的直觉和现场之中。音乐唱作人、创意人刘恋放到德里克文的AI视觉实践里这意味着工具可以生成画面但生成之后的取舍和再组织仍然离不开人的经验。知乎上的互动则让这种创作变得更具体。德里克文印象很深的一次是有人通过知乎付费咨询功能找到他问的是一个生图参数的问题对方生成的图像总有噪点和文字错误两个人来来回回讨论了几十轮德里克文根据截图一点点排查最后帮对方解决了问题。这不是一个多么宏大的商业故事却很能说明知识社区的价值一个陌生人把自己具体的问题拿出来另一个陌生人花时间拆解、判断、反馈知识就在这样的往复中完成了一次真实传递。德里克文也常常从评论和提问里获得新的选题。有些用户会指出错误有些用户会提出很基础但真实的问题有些用户的留言会让他意识到某个新工具的变化对普通使用者而言并不容易理解。于是一个评论可能变成一篇回答一个咨询可能变成一篇教程。这种互动慢慢改变了他的创作方式。早期他会关心数据、复盘流量也会研究什么样的问题更容易被看见。到后来他写AI也写艺术、历史、职场、科技新闻他做AI图像也做AI视频他关心工具也关心工具背后人的变化。在知乎这个公共空间里他也逐渐在创作中找到更完整的自己。2、一位57岁程序员再下场硬核表达阐述技术价值如果说德里克文代表的是被AI激发出来的新表达者那么陶建辉代表的是另一类新知答主他带着几十年的技术、创业和产业现场经验在AI时代重新下场。在知乎上陶建辉的身份标签是“热爱Coding的持续创业者”。他的回答分成三条主线数据库与基础软件、围绕35岁的年龄焦虑、围绕开源的商业逻辑。这三条线恰好串起他职业生涯的三个锚点。陶建辉1994年去美国留学1997年起在芝加哥Motorola、3Com等公司从事无线互联网研发。2008年他回到北京创业创办和信做的是类似现在微信的产品。第二家公司是“快乐妈咪”做智能硬件。2016年底他决定创办现在的公司涛思数据核心产品是TDengine。2025年度新知答主“Jeff Tao”三次创业看起来很不一样移动即时通信、母婴智能硬件、时序数据库。但在陶建辉看来本质没变。他一直在做软件也一直在用技术解决真实世界里的问题。在许多人的想象里一个57岁的创始人应该负责战略、融资、管理而不是坐下来研究代码。但陶建辉却对“亲自下场”有自己的理解。他告诉连线Insight如果创始人不亲自感受技术边界就很难真正知道问题在哪里难题在哪里需要招什么样的人。AI时代他又重新写了不少代码主要是借助AI编程工具不是为了证明自己还能写而是为了亲身理解AI如何改变研发管理。对他来说工具变了软件开发的底层规律并没有变需求分析、用户理解、模块划分、验证测试这些环节依然存在。AI能提高效率但不能替代对问题本质的判断。这种判断也延伸到他在知乎上的表达。陶建辉从四年前开始在知乎创作平时状态类内容几乎天天发长文章一两个月一篇。他并不刻意做选题主要回答数据库、数据基础设施、开源、AI和程序员年龄焦虑等问题。Jeff Tao知乎主页图片截取自知乎中国技术行业长期存在“35岁危机”的叙事很多年轻技术人担心自己被更便宜、更年轻、更能熬夜的人取代。陶建辉对此很不以为然。他用自己的经历反驳五十多岁仍然可以写程序仍然可以学习AI仍然可以在一线判断技术趋势。年龄不是最关键的问题停止实践才是。在连线Insight看来相比许多更擅长追热点的内容创作者陶建辉在知乎上的表达更像是把产业一线问题翻译成公共讨论。这些内容未必总是流量最大但它们构成了知乎专业内容里很重要的一部分来自真实实践的人把自己的判断和经验放出来接受提问、讨论和质疑。3、一个允许头脑风暴、观点激荡的社区把德里克文和陶建辉放在一起会看到两条不同的创作路径。德里克文是从沉默走向表达知乎给了他一个组织经验公开表达的场域。陶建辉则是从产业一线走向公共表达知乎给他的价值是让实战经验不只停留在公司内部、技术圈内部而是被更多人看见、讨论。在与连线Insight的对话中德里克文把知乎比作古早BBS在很多内容平台上算法会不断强化用户已经喜欢的东西久而久之人会越来越难听见不同的声音。但知乎的问答结构天然保留了一种“同题多解”的可能性。一个问题下可以有专家的解释也可以有从业者的经验可以有高赞回答也可以有认真反对高赞回答的人。陶建辉则更看重知乎在IT从业者中的专业性他觉得这里的问题相对严肃互动的人很多是真正在行业里做事的人。对于一个产业经验丰富的人来说这种反馈很重要。这也是知乎新知答主名单真正值得关注的地方。短视频时代内容越来越强调即时刺激AI时代答案越来越容易被快速生成。在这样的背景下愿意慢下来解释“为什么”的人反而变得更稀缺。知乎对科技和AI内容的扶持也成就了一批创作者。德里克文提及一些在其他平台不容易成为热点的新工具、新模型和新问题在知乎更容易被讨论。平台近期取消垂直领域分类也让他这样的跨领域创作者少了一层束缚不必为了认证或算法识别而刻意把自己收窄。互动也是知乎社区核心价值之一。粉丝评论、付费问答、深度讨论既验证创作者的知识也启发新的内容生成。创作不仅是个人行为更是在社区内的知识共创。知乎的新知答主体系表彰的正是这种长期投入、严肃思考和经验传递的价值。这些经验构成了知乎社区的内容护城河。知乎创始人、CEO周源在知乎新知青年大会上也提到AI每分钟都在创造奇观但AI时代仍然需要新知而新知来自真实的人。真正稀缺的不是答案而是答案背后的人是他们的路径、判断、观点、犹豫、修正和现场感。在知识和耐心同时被短视频稀释的时代一个允许头脑风暴、观点激荡、细节追问的社区本身已经是一种稀缺的创作土壤。知乎2025年度新知答主名单的意义或许就在这里。它提醒我们在一个机器也能生成答案的时代真正重要的仍然是那些愿意把经验写下来的人以及他们背后仍在生长的公共讨论空间。
