5 月 26 日「人民日报评豆包付费」话题冲上微博热搜。①事情还要从 5 月初说起。5 月 4 日豆包在苹果 App Store 增加了订阅声明推出“基础版免费三档付费”模式标准版 68 元/月、加强版 200 元/月、专业版 500 元/月最高年费 5088 元。当天消息一出网上就炸锅了支持方则认为“天下没有免费午餐高算力成本难长期免费”反对方则说“收费就卸载”其他吐槽声参见之前的两篇推文《文章1》和《文章2》。②昨天还看到有网友吐槽人民日报这是在帮豆包“割韭菜”。很多人抵触本质是习惯了免费却不懂 AI 烧钱有多狠。根据媒体和第三方机构的统计豆包 APP 月活用户数量在 3.44 亿属于断层式的遥遥领先。此外 截至 2026 年 3 月底豆包大模型日均 Token 使用量破 120 万亿。国内第一全球第三仅次于 OpenAI 和谷歌。豆包算力成本高到吓人长期免费就是结构性亏损。字节每年砸几百亿在 AI 上再厚的家底也扛不住一直烧钱。③5 月 26 日人民日报发表评论文章《从“免费午餐”走向“价值账单”》态度很明确收费合理但必须物有所值。文章指出大模型高算力消耗让免费模式难持续长期免费还暗藏行业风险。收费并非倒退核心是要提供对等价值行业竞争也将转向服务质量比拼付费还能规避免费模式下广告、服务缩水等隐性问题。说白了官媒不是帮豆包“割韭菜”而是给行业指路AI 不能一直烧钱从流量内卷转向价值竞争才是长久路。参考人民日报、豆包本文经由 AI 优化
最高年费 5088!豆包收费让网友炸锅了,人民日报发声定调
5 月 26 日「人民日报评豆包付费」话题冲上微博热搜。①事情还要从 5 月初说起。5 月 4 日豆包在苹果 App Store 增加了订阅声明推出“基础版免费三档付费”模式标准版 68 元/月、加强版 200 元/月、专业版 500 元/月最高年费 5088 元。当天消息一出网上就炸锅了支持方则认为“天下没有免费午餐高算力成本难长期免费”反对方则说“收费就卸载”其他吐槽声参见之前的两篇推文《文章1》和《文章2》。②昨天还看到有网友吐槽人民日报这是在帮豆包“割韭菜”。很多人抵触本质是习惯了免费却不懂 AI 烧钱有多狠。根据媒体和第三方机构的统计豆包 APP 月活用户数量在 3.44 亿属于断层式的遥遥领先。此外 截至 2026 年 3 月底豆包大模型日均 Token 使用量破 120 万亿。国内第一全球第三仅次于 OpenAI 和谷歌。豆包算力成本高到吓人长期免费就是结构性亏损。字节每年砸几百亿在 AI 上再厚的家底也扛不住一直烧钱。③5 月 26 日人民日报发表评论文章《从“免费午餐”走向“价值账单”》态度很明确收费合理但必须物有所值。文章指出大模型高算力消耗让免费模式难持续长期免费还暗藏行业风险。收费并非倒退核心是要提供对等价值行业竞争也将转向服务质量比拼付费还能规避免费模式下广告、服务缩水等隐性问题。说白了官媒不是帮豆包“割韭菜”而是给行业指路AI 不能一直烧钱从流量内卷转向价值竞争才是长久路。参考人民日报、豆包本文经由 AI 优化