有事。而且这件事和重复率过没过线其实是两回事。很多同学有个误区重复率过了 没问题。实际上并不完全对。查重率只是一个筛查指标。学术规范看的是有没有未注明来源地使用他人成果。举个极端例子。假设学校要求15%。你的论文查重结果只有8%。但其中有一段完整复制别人论文内容没有引用标注。这段恰好因为数据库没有收录、或者查重系统没识别出来。重复率依然可能很低。但本质上仍然属于不规范引用甚至抄袭行为。现实中这种情况并不少见。因为查重系统不是法官。它只是工具。它能发现很多问题。但发现不了所有问题。例如别人刚发表的文章还没进入数据库。外文翻译内容。网络资料。书籍内容。未收录学位论文。这些都有可能漏检。研究生论文尤其要注意。因为本科论文很多学校重点看查重率。但硕士、博士论文除了查重还有盲审答辩抽检学位论文复核教育部抽查这些环节。有时候问题不是在查重时发现。而是在后面发现。我以前见过一种情况。论文查重通过。答辩也通过。后来同行发现其中两页内容与另一篇论文高度一致。最后学校重新启动调查。这时候看的已经不是重复率了。而是来源和引用情况。不过也要区分情况。如果你说的“抄袭”实际上是少量理论定义规范概念表述引用格式遗漏个别文献总结表述相近和故意大段复制性质完全不同。处理方式也不同。如果你现在还没提交最终版。我的建议很简单。把那几段找出来。确认三件事第一来源是谁。第二是否已经规范引用。第三是否可以改成自己的理解和表达。能补引用的补引用。能重写的重写。不要抱着反正查重过了。这种心态。因为重复率通过只是说明系统这一关过去了。不代表学术规范这一关一定没问题。说得直白一点查重率低不等于没有抄袭。查重率高也不一定等于抄袭。两者有关系但不是完全等号。如果你自己都明确知道有几段是直接借用了别人的内容而且没有规范标注来源那我会建议在最终提交前处理掉。比起担心查重率更重要的是保证论文经得起导师、盲审专家和后续抽检的推敲。
研究生论文重复率过了,但是有几段是抄袭别人的,有事么?
有事。而且这件事和重复率过没过线其实是两回事。很多同学有个误区重复率过了 没问题。实际上并不完全对。查重率只是一个筛查指标。学术规范看的是有没有未注明来源地使用他人成果。举个极端例子。假设学校要求15%。你的论文查重结果只有8%。但其中有一段完整复制别人论文内容没有引用标注。这段恰好因为数据库没有收录、或者查重系统没识别出来。重复率依然可能很低。但本质上仍然属于不规范引用甚至抄袭行为。现实中这种情况并不少见。因为查重系统不是法官。它只是工具。它能发现很多问题。但发现不了所有问题。例如别人刚发表的文章还没进入数据库。外文翻译内容。网络资料。书籍内容。未收录学位论文。这些都有可能漏检。研究生论文尤其要注意。因为本科论文很多学校重点看查重率。但硕士、博士论文除了查重还有盲审答辩抽检学位论文复核教育部抽查这些环节。有时候问题不是在查重时发现。而是在后面发现。我以前见过一种情况。论文查重通过。答辩也通过。后来同行发现其中两页内容与另一篇论文高度一致。最后学校重新启动调查。这时候看的已经不是重复率了。而是来源和引用情况。不过也要区分情况。如果你说的“抄袭”实际上是少量理论定义规范概念表述引用格式遗漏个别文献总结表述相近和故意大段复制性质完全不同。处理方式也不同。如果你现在还没提交最终版。我的建议很简单。把那几段找出来。确认三件事第一来源是谁。第二是否已经规范引用。第三是否可以改成自己的理解和表达。能补引用的补引用。能重写的重写。不要抱着反正查重过了。这种心态。因为重复率通过只是说明系统这一关过去了。不代表学术规范这一关一定没问题。说得直白一点查重率低不等于没有抄袭。查重率高也不一定等于抄袭。两者有关系但不是完全等号。如果你自己都明确知道有几段是直接借用了别人的内容而且没有规范标注来源那我会建议在最终提交前处理掉。比起担心查重率更重要的是保证论文经得起导师、盲审专家和后续抽检的推敲。