目录诊断案例1TCP连接“僵死”之谜诊疗案例2JVM“灵异”的Full GC诊疗案例3MySQL诡异的“锁等待超时”诊疗案例4循环系统环境下的“时间倒流”诊疗室总结少走弯路的3条心法如果您喜欢此文章请收藏、点赞、评论谢谢祝您快乐每一天。这里记录的不是普通的配置报错而是那些在深夜让人抓狂、涉及系统基础、协议陷阱或不一致一致性的“疑难杂症”。分享这些案例是为了让大家在遇到类似的逻辑架构时刻时能够多一个思考维度。诊断案例1TCP连接“僵死”之谜命令客户端与服务端通过负载均衡LB通信连接建立后一段时间完全正常。但只要中间5分钟没有业务请求后续请求就会卡死直到超时期间netstat连接处于ESTABLISHED一个状态。诊断过程直觉排查怀疑是服务端代码处理逻辑问题。然而本地压力测一切正常。抓包分析使用tcpdump抓包发现客户端发出了请求但服务端没有任何响应甚至连ACK都没有。转折点将抓包位置移动到LB发现LB发出的包在某些特定网络设备上被默默丢弃了。更新网络中间设备的“空闲连接活机制”。该设备在保证300秒无数据传输后会自动清除连接表接口Connection Tracking但并不发送RST包通知两端。结果两端都以为连接活着但中间通道已断。治疗方案应用层开启TCP Keepalive探测建议时间小于中间设备空闲超时时间长。架构层在业务逻辑中加入应用心跳应用层心跳。注别全信OS的TCP状态中间件的“慢慢丢弃”最致命。诊疗案例2JVM“灵异”的Full GC命令服务在低负载时偶尔会触发间歇性的Full GC导致应用产生秒级停顿STW。查看堆内存且没有OOM预兆旧区占用率仅30%。诊断过程监控对比发现Full GC的触发时间和某个定时执行任务的时间高度抑制。线索挖掘查看代码发现该任务使用了System.gc()手动触发清理为了清理堆外内存。严重革新JVM 配置了-XX:DisableExplicitGC这本该禁止System.gc()但开发人员在代码中通过 RMI 接口调用触发。更糟糕的是应用程序使用了DirectByteBuffer堆外内存在高并发下堆外内存分配并且 GC 会及时恢复 DirectBuffer 对应的虚引用。治疗方案禁止透析彻底删除业务代码中的System.gc()。优化参数调整-XX:MaxDirectMemorySize并使用-XX:ExplicitGCInvokesConcurrent如果必须使用。治本通过jstack发现某个三方库在大规模创建对象通过对象池优化了内存分配逻辑。诊疗案例3MySQL诡异的“锁等待超时”其中一个简单的UPDATE语句在测试环境运行几十级在生产环境偶尔出现Lock wait timeout exceeded。诊断过程慢查询分析无慢查询索引命中正常。锁冲突分析通过performance_schema.data_locks查看发现锁住该行的事务实际上来自一个无关的、执行时间极长的SELECT语句。更新这是MySQL的“幻读”隔离级别带来的代价。该事务开启了REPEATABLE READ又由于某种原因如连接泄漏池一个长事务一直没有Commit导致其一直持有的读视图无法关闭从而引发了核心的元数据锁MDL竞争。治疗方案流程治理强制规范连接池配置设置max-lifetime。代码规范所有长事务必须拆解避免在事务中执行外部API调用或复杂IO。兜底配置数据库审计工具监控所有超过30秒的未提交事务并自动查杀。诊疗案例4循环系统环境下的“时间倒流”全局循环系统多节点写入数据库使用雪花算法Snowflake生成ID。某天突然发现ID出现重复导致主键冲突。诊断过程核对算法雪花算法依赖机器ID和时钟周期。机器ID配置无误。更新NTP同步。某台服务器由于时钟目前比较严重NTP进行了“回拨”操作导致系统时间倒退了几秒。雪花算法在时间回拨时如果不做处理就会生成与过去时钟相同的ID。治疗方案算法增强在Snowflake代码中加入“时间回拨检查”逻辑如果当前时间小于上次生成ID的时间则报错或等待时间追平。基础使用chrony替代ntp并使用slewing设施平滑调整时间而不瞬间跳变。诊疗室总结少走弯路的3条心法不要假设“不可能”当所有逻辑分析都指向“不可能”时请怀疑物理层、中间件层LB、Switch、NAT或者网络内核的诡异行为。还原现场是核心不要仅仅通过看代码来解决问题。通过tcpdump、、、得到的实时数据永远比你的想象更可信strace。jstackperf从向核心排查很多边缘疑难杂症最后证明是外部环境如DNS 污染、时钟时钟、中间件服务器策略而不是业务代码本身。如果您喜欢此文章请收藏、点赞、评论谢谢祝您快乐每一天。
分享一些解决过的复杂的IT技术问题,希望帮助你少走弯路
目录诊断案例1TCP连接“僵死”之谜诊疗案例2JVM“灵异”的Full GC诊疗案例3MySQL诡异的“锁等待超时”诊疗案例4循环系统环境下的“时间倒流”诊疗室总结少走弯路的3条心法如果您喜欢此文章请收藏、点赞、评论谢谢祝您快乐每一天。这里记录的不是普通的配置报错而是那些在深夜让人抓狂、涉及系统基础、协议陷阱或不一致一致性的“疑难杂症”。分享这些案例是为了让大家在遇到类似的逻辑架构时刻时能够多一个思考维度。诊断案例1TCP连接“僵死”之谜命令客户端与服务端通过负载均衡LB通信连接建立后一段时间完全正常。但只要中间5分钟没有业务请求后续请求就会卡死直到超时期间netstat连接处于ESTABLISHED一个状态。诊断过程直觉排查怀疑是服务端代码处理逻辑问题。然而本地压力测一切正常。抓包分析使用tcpdump抓包发现客户端发出了请求但服务端没有任何响应甚至连ACK都没有。转折点将抓包位置移动到LB发现LB发出的包在某些特定网络设备上被默默丢弃了。更新网络中间设备的“空闲连接活机制”。该设备在保证300秒无数据传输后会自动清除连接表接口Connection Tracking但并不发送RST包通知两端。结果两端都以为连接活着但中间通道已断。治疗方案应用层开启TCP Keepalive探测建议时间小于中间设备空闲超时时间长。架构层在业务逻辑中加入应用心跳应用层心跳。注别全信OS的TCP状态中间件的“慢慢丢弃”最致命。诊疗案例2JVM“灵异”的Full GC命令服务在低负载时偶尔会触发间歇性的Full GC导致应用产生秒级停顿STW。查看堆内存且没有OOM预兆旧区占用率仅30%。诊断过程监控对比发现Full GC的触发时间和某个定时执行任务的时间高度抑制。线索挖掘查看代码发现该任务使用了System.gc()手动触发清理为了清理堆外内存。严重革新JVM 配置了-XX:DisableExplicitGC这本该禁止System.gc()但开发人员在代码中通过 RMI 接口调用触发。更糟糕的是应用程序使用了DirectByteBuffer堆外内存在高并发下堆外内存分配并且 GC 会及时恢复 DirectBuffer 对应的虚引用。治疗方案禁止透析彻底删除业务代码中的System.gc()。优化参数调整-XX:MaxDirectMemorySize并使用-XX:ExplicitGCInvokesConcurrent如果必须使用。治本通过jstack发现某个三方库在大规模创建对象通过对象池优化了内存分配逻辑。诊疗案例3MySQL诡异的“锁等待超时”其中一个简单的UPDATE语句在测试环境运行几十级在生产环境偶尔出现Lock wait timeout exceeded。诊断过程慢查询分析无慢查询索引命中正常。锁冲突分析通过performance_schema.data_locks查看发现锁住该行的事务实际上来自一个无关的、执行时间极长的SELECT语句。更新这是MySQL的“幻读”隔离级别带来的代价。该事务开启了REPEATABLE READ又由于某种原因如连接泄漏池一个长事务一直没有Commit导致其一直持有的读视图无法关闭从而引发了核心的元数据锁MDL竞争。治疗方案流程治理强制规范连接池配置设置max-lifetime。代码规范所有长事务必须拆解避免在事务中执行外部API调用或复杂IO。兜底配置数据库审计工具监控所有超过30秒的未提交事务并自动查杀。诊疗案例4循环系统环境下的“时间倒流”全局循环系统多节点写入数据库使用雪花算法Snowflake生成ID。某天突然发现ID出现重复导致主键冲突。诊断过程核对算法雪花算法依赖机器ID和时钟周期。机器ID配置无误。更新NTP同步。某台服务器由于时钟目前比较严重NTP进行了“回拨”操作导致系统时间倒退了几秒。雪花算法在时间回拨时如果不做处理就会生成与过去时钟相同的ID。治疗方案算法增强在Snowflake代码中加入“时间回拨检查”逻辑如果当前时间小于上次生成ID的时间则报错或等待时间追平。基础使用chrony替代ntp并使用slewing设施平滑调整时间而不瞬间跳变。诊疗室总结少走弯路的3条心法不要假设“不可能”当所有逻辑分析都指向“不可能”时请怀疑物理层、中间件层LB、Switch、NAT或者网络内核的诡异行为。还原现场是核心不要仅仅通过看代码来解决问题。通过tcpdump、、、得到的实时数据永远比你的想象更可信strace。jstackperf从向核心排查很多边缘疑难杂症最后证明是外部环境如DNS 污染、时钟时钟、中间件服务器策略而不是业务代码本身。如果您喜欢此文章请收藏、点赞、评论谢谢祝您快乐每一天。