养“虾”OpenClaw：谁在赚钱？

这一波AI Agent热潮很多人都在“养虾”但真正赚钱的可能并不是养虾的人。AI Agent热潮下的“养虾”现象最近科技圈突然流行起一件事“养虾”。有人装了AI Agent几天就烧掉几万块Token但很多人养完才发现一件事虾养起来了却没活给它干。这只“虾”说的就是最近很火的OpenClaw因为Logo像一只红色龙虾所以很多人叫它“养虾”。它是一个让AI可以像人一样操作电脑的Agent代理框架是开源的。它可以读文件、点鼠标、运行程序、调用工具把一件任务一步一步执行出来。很多人把它看成是AI Agent时代的标志性项目。于是网上出现很多故事。有人排队体验“养虾”某公司在公司楼下免费提供安装服务还有报道说某创始人一次养了8只AI Agent尝试多Agent协同工作几天就烧掉几万Token费用。很多人听到这里会问不是很多大模型都是免费的吗为什么还会烧钱区别就在于平时我们在网页上使用AI大模型平台会给你一些免费额度是浅层的调用。但像OpenClaw龙虾这样的AI Agent系统是通过API直接调用大模型每一次调用模型都会消耗一个计量单位Token。而Agent在运行的时候会不断分析任务、调用工具、再思考下一步。每一次循环其实都在调用模型都会消耗Token不断计费。任务越复杂Token消耗就越快。所以很多人装完Agent之后就会发现一件事虾养起来了账单也开始长了。Part.01 谁在赚钱于是问题就变成了这一波AI Agent热潮到底是谁在赚钱第一类是云厂商和算力提供商。这其实和当年的云计算时代非常像。很多创业公司在云上烧服务器、烧算力、烧资源但最后赚到钱最多的往往是云厂商。第二类是大模型公司。因为只要Agent在运行就会调用模型Token就会持续产生。第三类是芯片公司。因为所有AI推理最后都要跑在GPU和算力芯片上。所以每一波技术浪潮都会有人说一句话淘金热里最赚钱的往往是卖铲子的人。但还有一类人也可能真的赚到钱也就是我们普罗大众可以思考的就是那些能用AI Agent提高效率把任务变成业务的人。比如自动化客服、自动化运营、自动化内容生产、自动化研发流程。Part.02因为工具本身其实并不重要。真正重要的是有没有任务。OpenClaw这种AI代理确实是一件很重要的事情因为它意味着AI开始从回答问题、和聊天走向执行任务。但这件事情也让一个现实变得非常清楚在Agent时代真正稀缺的其实已经不是模型而是任务更准确一点说是真实的工作流。谁拥有真实的业务流程谁就拥有Agent的价值。所以问题其实从来不是要不要养虾而是你有没有真正的事情值得让AI帮你做。工具在升级模型在升级算力也在升级。但在这个AI时代最需要升级的是不是——我们自己点击进入韦达官网www.vietadata.com查看更多解决方案。